La polarización no construye

Las elecciones a jefe de gobierno del pasado domingo dejaron un veredicto insoslayable: el rechazo al gobierno nacional de Cristina Fernández de Kirchner, por parte de los ciudadanos porteños. El actual jefe de gobierno logró una diferencia que lo deja muy bien parado de cara a una segunda vuelta que parece tener un claro vencedor.

Un aspecto positivo de los comicios electorales fue el hecho de que no hubo ninguna irregularidad que atente contra la democracia, como fueron, en otros años, el robo de urnas y la falta de boletas. Al menos, eso es lo que pude apreciar en el colegio que me tocó votar y lo que los medios de comunicación han informado durante todo el domingo electoral.

Tal vez lo más alarmante, además de la falta de respeto hacia la veda electoral, ha sido la tan llamada "polarización" de las elecciones, un concepto tan verosímil como utilizado por los candidatos, derrotados o vencedores. Esta polarización, motivada por las consultoras y medios de comunicación, atenta contra la democracia y el crecimiento de los partidos. En el momento de la votación, incide mucho esta tendencia que existen dos candidatos "fuertes" y otros más "débiles". Desde esta perspectiva, construir –en términos políticos– se asimila a una utopía.

En una ciudad tan opositora al proyecto de gobierno nacional, los candidatos "debiles" también tienen cierto grado de culpabilidad, por no haber ofrecido a los ciudadanos propuestas claras. Los debates previos a las elecciones han demostrado que todos los candidatos estaban al tanto de cuales eran y son los problemas que afectan al ciudadano porteño pero ninguno ha dejado en claro cuales son las propuestas concretas para solucionar esos problemas. Así, el desfile de conceptos como inseguridad, pobreza, educación y salud se hizo presente en un listado de problemas sin soluciones.

La polarización refleja que uno no vota al candidato con quien comparte valores e ideologías -tan en decadencia en los últimos años- o mismo un proyecto de gobierno con propuestas claras y concretas. Esta tendencia fomenta al individuo a inclinar su voto en pos de uno de los dos candidatos "fuertes", dejando de lado a quien tal vez fuera su candidato favorito. El llamado "voto útil", herramienta imprescindible de la polarización electoral, es un error sistemático que impide el crecimiento de partidos más chicos y consigo, una mayor participación de todos los sectores.

Notio no se responsabiliza por los comentarios y opiniones expresados por nuestros lectores.

La utilización que haga el usuario de la herramienta de publicación de Tus Notas, presupone la aceptación de las Condiciones Generales y de las pautas establecidas en el presente reglamento.